Como está el patio. De un lado un lado estoy harto de escuchar, leer y ver a Assange por todos lados, y de otro, creo que voydesengañándome de la política y sus objetivos a marchas forzadas. Algo, por cierto, que debería haber hecho con anterioridad. El lujo, el petróleo, la influencia, el poder y, en deifnitiva el dinero mueve y remueve a su antojo los intereses de unos muchos en favor de unos pocos. No descubro nada nuevo, pero tampoco aliento a nadie con esperanza alguna puesto que la tendencia va a más.

Es inadmisible conformarse con vivir de esta forma y sometido a unos patrones que tan sólo sitúan símbolos como este $ o este € entre sus objetivos. Es la vieja lucha anticapitalista en la que no pienso entrar, pero en la que sí merece la pena pararse de vez en cuando para echar una ojeada a nuestra escala de valores. No se trata de luchar contra todo aquel que persiga un beneficio económico y de poder, pero si contra el que lo haga sin tener en cuenta lo que va dejando a su paso.

¿Cómo es posible que el mundo quede indiferente ante lo de Julien Assange? Para que aquellos que estén pensando que Twitter y los blogs son el mundo: vais apañados. La calle, la gente de a pie no comenta, no denuncia y no cuestiona lo que supone para el orden global una erupción de libertad y transparencia como la de Wikileaks. No es sensato pensar que Assange es inocente de otro tipo de delitos per sé, pero tampoco lo es huir de hacer un análisis sobre lo que está aconteciendo en torno a este personaje que en pocos meses ha logrado acaparar las portadas de los medios mundiales.

Para un inexperto y humilde periodista que pasa sus horas entre la divulgación científica y las redes sociales, me es muy complejo todo este enjambre de intereses. No sé cómo debe reaccionar el mundo ante este hallazgo, pero lo que sí abogo es porque se reaccione de algún modo. Basta ya de mirar desde el sofá, de meternos en la ducha solo cuando el agua está templada y de saltar cuando hay red. Ahora toca mojarse como lo ha hecho Julien. ¿Por qué dejarlo en el ostracismo a la espera de que lo rescate algún libro de historia? Algunos dirán ¿y por qué no?…

photo credit: believekevin

Compártelo!

Vi hace unos días este vídeo en el blog de @alerom y no podía dejar escapar la ocasión de colaborar con la causa. No consiento que me llamen pirata por comprar un CD virgen, ni que las “viajes glorias” de la SGAE -como señala el vídeo- se lleven unas jugosas jubilaciones a costa de un canon inventado y falto de argumentos. Felicidades a Toni A. Martínez y Gina, el clip está genial.

Compártelo!

Surcando la red en medio un sábado por la mañana no hay nada mejor que pasar el tiempo viendo vídeos frikis, como este al que he llegado a través del Twitter de @mariarojo82. En la Universidad de Oregón se propusieron versionar el ‘Bad Romance’ de Lady Gaga sin instrumento alguno.

Aquí está el resultado. No tiene desperdicio:

Compártelo!

Parece que la espera llega a su fin. Ahora sólo queda por comprobar si dicha espera ha merecido la pena. Google ya ha puesto a disposición de los usuarios de Mac su última beta de Google Chrome, el navegador con el que la compañía del buscador pretende dar un paso más en su conquista de la Red.

Esta versión, a pesar de estar aún en pruebas, mejora considerablemente la velocidad de navegación y el acceso a página de otros competidores como Safari, Opera o el propio IE8. Además, en el tema de los recursos anda bastante fino, por lo que notaremos una buena respuesta en rendimiento y fluidez de la aplicación.

Cierto es que comparativas hay muchas, pero nada mejor que comprobarlo por nosotros mismos en nuestro equipo.

Vía | Softonic

Descarga | Google Chrome Beta

Compártelo!

Los divulgadores españoles, en su mayoría, se preguntan cómo conseguir visitas y fidelizar a un público que por la naturaleza de los contenidos se prevé especializado o con un especial interés en un área especializada del saber. Con la llegada de las redes sociales, la búsqueda de recursos, páginas y grupos de temática científica se facilita, punto que no hay que descuidar cuando queremos difundir un proyecto o portal de divulgación en la red de redes. Para ello, habrá que estudiar las siguientes cuestiones que van desde el público, los objetivos, las metas a alcanzar o las redes en las que participar:

¿Qué beneficio pueden aportar a un portal de divulgación científica?

• Las redes sociales crecen con rapidez gracias a técnicas virales
• Aumentan y fidelizan las visitas
• Mejoran la presencia de nuestros contenidos en Internet
• Segmentan al público
• Actúan, en cierto modo, como lista de distribución
• Permiten establecer contactos de interés
• No suponen, en principio, un coste económico

¿Cuáles son mis objetivos?

• Una mayor difusión de los contenidos, de los eventos y de la marca
• Mejorar el contacto con las fuentes de información (instituciones, investigadores, gabinetes de prensa…)
• Valorar el impacto de nuestra comunicación de una forma más completa (no sólo visitas)
• Potenciar las visitas y comentarios en herramientas del portal con la intervención de nuestros “amig@s”.

¿Qué redes sociales son las más interesantes?

• Generales: Facebook, Hi5, Netlog, Ning y Twitter
• Jóvenes: Tuenti, Wamba
• Fotos: Flickr y Fotolog
• Links: del.icio.us y Menéame
• Vídeos: Youtube y Dalealplay
• Profesionales: Linkedin y Xing

¿Quién tiene cabida en el “grupo”? ¿Quién participa?

Aunque nuestro público es “la sociedad en general”, a la hora de participar en las redes sociales se deben establecer unos criterios y unas exigencias mínimas para intervenir, si fuese necesario, en el grupo o comunidad. En cualquier caso nuestros perfiles objetivos se pueden dividir en cuatro grandes grupos:

• Instituciones: Portales de divulgación, Unidades de Cultura Científica (UCCs), Institutos de investigación y otros, como la Fecyt, las universidades, sociedades de ciencia, museos…)
• Profesores e investigadores: universitarios y de secundaria
• Alumnos: universitariosy de secundaria
• Aficionados

*Progresivamente la comunidad irá asentándose con una tasa cercana al 70/30, es decir, un 70% de aficionados en general y un 30% de profesionales directos o indirectos de esta área (Ej: Ciencia Directa).

¿Qué contenido se ha de difundir?

En una red social se pueden publicar desde fotografías, hasta texto simple, vídeos, animaciones o eventos. La naturaleza divulgativa del portal supone una mayor actualización de contenidos tipo informativo, que pueden presentarse en forma de twitteo o de post en el muro de Facebook o Tuenti.

El resto de contenidos, se podrán difundir según las posibilidades que permita cada red social. Por ejemplo, si es vídeo, éste se sube a Youtube, pero se difundiría de nuevo a partir de Twitter, Facebook o Linkedin.

¿Cómo se difunde?

Uno de los puntos básicos de mantener una buena presencia en las redes sociales es la periodicidad en su mantenimiento y actualización. En este sentido, los contenidos, los comentarios, los eventos, las dudas a los usuarios o las encuestas deben ser tratadas a diario. Para ello se ha de proponer un mantenimiento y una actualización sistematizadas.

¿Qué ofrece nuestra red de divulgación al público?

• Información científica
• Recursos sobre divulgación científica
• Agenda de eventos sobre cultura científica
• Participación en encuestas, concursos o debates
• Contacto con otros investigadores, profesores, instituciones y en definitiva “amig@s” con interés por la ciencia.

La divulgación española en las redes sociales

Aquí va un pequeño listado con de portales de divulgación en Internet con presencia en redes sociales como Facebook o Twitter:

• Muy Interesante: Facebook (2.358 fans) y Twitter
• Tendencias21: Facebook (1.234) y Twitter
• Centro Principia: Facebook (1.201)
• Ciencia Directa: Facebook (536) y Twitter
• Indagando: Facebook (426) y Twitter
• CSIC: Facebook (218)
• Divuciencia: Facebook (147)
• E-Ciencia: Facebook y Twitter (146)
• Centro Tecnológico del Mar y de los Alimentos: Facebook (52), Twitter, Youtube y Flickr
• DiCyT: Facebook (46)
• AlphaGalileo: Facebook (16)
• ¿Cómo ves?: Facebook (3.426) y Twitter (590)

Otras herramientas 2.0 interesantes

Algunos de los instrumentos que se suman a las redes sociales como promotores y difusores de los contenidos pueden ser:

• Listas de distribución
• Blog oficial de nuestra actividad o portal
• Utilización de agregadotes sociales
• Favoritos en red (Ej: del.icio.us)
• Foros

Foto | modern_carpentry

Compártelo!

Después de una noche de cervezas y PRO, no podía esperar de mis amigos algo elocuente ni perspicaz, me sorprendieron con esta animación que no tiene desperdicio:

Compártelo!

Leo en El País una entrevista a Jordi Ribas, director del Centro Tecnológico de Búsquedas de Microsoft en la que afirma lo siguiente: “En diez años, si todo va bien, queremos superar a Google”. Creo que se le olvidó algún cero a la hora de lanzar ese vaticinio.

Para empezar, Bing sólo tiene el 10 por ciento de la cuota de mercado de buscadores en EE.UU. frente al 70 por ciento que mantiene Google. Además, cuando algo es aceptado por la comunidad internauta suele subir como la pólvora y no descender un 1 por ciento como hizo el buscador de Microsoft en el mes de octubre.

Por otra parte, Ribas defiende que su buscador es “inteligente” y que incluso establece “una conexión emocional” con el usuario. Vayamos por partes. Por inteligente deberíamos entender cualquier proyecto de web semántica, pero no una simple columna lateral que a la hora de poner -utilizo el ejemplo de la entrevista- ‘Chicago’, nos devuelva datos de la ciudad, así como, hoteles, restaurantes y otros lugares de interés. Hoy día, el que sí es inteligente es el usuario que conoce perfectamente las herramientas que ofrece la red para cada caso. Un ejemplo: Google Maps, localiza el lugar y permite la búsqueda de cualquier establecimiento o espacio turísitico. Más eficacia y menos integración, por favor. No queremos navajas suizas si después no podemos cortar con ellas.

Lo siguiente parece sacado de una crítica literaria sobre una novela romántica: “establece un contacto emocional con el usuario (lector)”. ¿Por qué considera usted, señor Ribas, que el hecho de que Bing muestre en cada acceso a su página una imagen de fondo diferente yo pueda sentirme emocionalmente afectado? Que pueda tener algo de atractivo, no lo niego, pero de ahí a defenderla como una de las cualidades para batir a Google en el futuro, creo que no.

Sin duda, en Redmond parecen que siguen soñando. Les está yendo bien con Windows 7, que ha logrado triplicar las ventas de Vista en su primera semana y que, reconozco, merece bastante la pena. Pero de ahí, a que Bing esté o pueda estar al nivel de Google en diez años, queda mucho, pero que mucho trecho. Así que si queréis (y si no también) que dé mi veredicto sobre la propuesta de Jordi Ribas, mi respuesta es obvia: no. Bing es sólo el motor de búsquedas de Yahoo tuneado y con alguna que otra implementación que no hace más que añadir otra alternativa similar a Google pero, y esta vez sí, a diez años luz de este.

PD: Aunque parezca mentira, no he percibido ni un sólo céntimo de Google Inc.

Más información |  Elpais.com

Compártelo!

Incluso en la omnipresente era digital, las investigaciones muestran que los consumidores son muy reticentes a leer en sus ordenadores portátiles, en sus teléfonos móviles o PDAs, es por eso que seguimos llevando de un lado a otras enormes cantidades de papel. Sin embargo, la gente cada vez deja menos espacio en su vida para el enorme peso y espacio que el papel ocupa, y son más sensibles al impacto medioambiental que su uso e impresión representan.

Roger Chartier hablaba en su famoso artículo “Muerte o transfiguración del lector” sobre la revolución incontestable de los tres órdenes: el de la producción, el del uso y lectura y el de la circulación o difusión de esos contenidos digitales. Un papel de estas características, con capacidad de almacenamiento ilimitada, gran autonomía y conexiones sin cables, representa una de las plasmaciones más avanzadas de esa revolución imparable.

Otros expertos señalan que este formato no desaparecería gracias a tres razones básicas: es fácil de transportar, fácil de usar y barato. Sin embargo, señalaban que su público objetivo sería probablemente equivalente a los consumidores de vinilo hoy día.

Pero los argumentos y vaticinios en torno al periódico impreso aceptan que la competencia que suponen Internet, los teléfonos móviles o la pda, deberá traducirse en un rediseño no sólo de los formatos, sino también de los contenidos, como ha venido sucediendo hasta ahora.

De todas formas, las estadísticas hablan de un mayor número de personas que cada día se informan a través de la red, si bien esto no es sinónimo de la desaparición del papel, a pesar de que las tiradas se han visto reducidas en un 3 por ciento en los últimos dos años. Sí es cierto que los periódicos tendrán que buscar la forma de hacer frente a esta competencia, de integrar las nuevas formas de “periodismo ciudadano” o de proporcionar una oferta informativa adecuada y distinta. Un ejemplo de todo esto es el diario económico belga De Tijd, el cual puso en marcha un ensayo experimental que de tres meses de un nuevo concepto de periódico electrónico. Siguiendo en la línea de las investigaciones sobre nuevos soportes que puedan ser equivalentes al papel pero con la ventaja de ser electrónicos, De Tijd se sirvió  en 2006 de un dispositivo de la factoría iRex Technologies para descargar las actualizaciones del contenido a través de banda ancha o de las conexiones wifi ciudadanas.

De esta forma, los 200 suscriptores en este proyecto digital, bajo la supervisión de la Universidad de Lovaina, pudieron acceder a los contenidos digitales del periódico económico sin necesidad de estar conectados todo el tiempo de lectura.

El aparato en pruebas en Bélgica permite leer cada página y artículo por separado o un resumen de cada sección. A través de una conexión a Internet de banda ancha, el usuario puede bajarse las nuevas ediciones del diario. A lo largo del día, al pasar por un punto wifi, el periódico actualizará automáticamente su edición con las últimas noticias. Tanta tecnología sirve también a los anunciantes, que podrán ofrecer sus productos en el momento del día que más les convenga y, como en Internet, ofrecer enlaces a sus informaciones. El modelo todavía no se ha fabricado en masa y actualmente cuesta casi 500 euros.

“Somos el primer país en ponerlo en práctica, pero sabemos que hay mucho interés en todo el mundo. Varios países europeos lo están estudiando, y también China”, afirmó Bruynseels, responsable del área tecnológica y de implementación de De Tijd. El diario no se planteó que el formato digital sustituyera a la versión impresa, sino que la complementara y ampliara en coordinación con su página Web como ocurrió finalmente.

Los expertos aún no se han pronunciado explícitamente con respecto a la revolución, o no, de este nuevo soporte pero sí se aproximan al nivel de aceptación que tendrá en la sociedad y más concretamente en la comunidad lectora. Este es el caso de numerosos artículos publicados en medios electrónicos que intentan delimitar los cauces por donde se impondrá este nuevo avance. Algunos ejemplo son: Los diarios ante el desafío digital: ¿adiós al papel? de Juana Libedinsky o Prensa y convergencia tecnológica: Claves para la definición de un modelo de negocio periodístico en la Era Digital de Pedro Antonio Rojo Villada , que apuestan no por un corte brusco sino por una compleja transición en la rutina de consumo de los consumidores y en los medios de comunicación, condicionado, en el último caso, a la explotación de las nuevas posibilidades publicitarias que ofrece el sector multimedia.

Personalmente pienso que la implantación del papel digital deberá esperar, tal y como hicieron otras, a que la sociedad la asimile y la acepte como buena. De hecho, la Kindle de Amazon ha llegado a España y de momento sólo Elmundo ha apostado por él.  No obstante las compañías no son amigas del riesgo y a juzgar por las encuestas de consumo (el 62 por ciento de los usuarios utiliza Internet para consultar información) el nuevo soporte tiene pinta de ser todo un éxito y abrirá aún más las puertas de la ya asentada Sociedad de la Información.

Más información | El papel digital (wikipedia),  El novedoso papel electrónico y El caso de DeTijd

Compártelo!

Ayer, martes y trece me sorprendió la llegada a la red de una nueva iniciativa impulsada por varios usuarios de la blogosfera que persigue la integración de todos los servicios 2.0 en una sóla página. Os hablo de Yellow Mind

Como dice su propio blog, ”a través de este agregador social es posible contemplar de un solo vistazo lo que sucede en el universo web”. No sólo es posible la consulta de las noticias de la blogosfera sino también estar al tanto de los podcast más recientes, el último revuelo de Twitter o las actualizaciones de la comunidad de fotobloggers.

Como aspecto destacable desde mi punto de vista, desde Yellow Mind se han propuesto hacer un esfuerzo por registrar en su mayoría aquellas bitácoras que utilizan licencias Creative Commons, algo que se agradece y que nunca está de más si el objetivo principal es compartir el conocimiento.

Para los que queráis registrados necesitaréis hacerlo previa petición por correo electrónico. Supongo que con el tiempo será posible a través de un formulario de registro, pero démosle tiempo y sobre todo deseémosle mucha mucha suerte. Tras el salto os dejo la presentación oficial.

Más información | Yellow Mind, blog de Yellow Mind

Compártelo!

Internet abre paso a un sinfín de modalidades y soportes de información que aportan a su vez un abanico de posibilidades a disciplinas informativas como la divulgación científica. En este sentido, cualquier medio o periodista especializado en la difusión de la cultura científica disfruta actualmente de una amplia base de datos que – bien utilizada – se convierte en la mejor fuente posible. No sólo nos referimos a la consulta de directorios de contenidos como pueden ser las enciclopedias, sino también webs más concretas como las de los propios protagonistas de la noticia, los departamentos y publicaciones de todas las universidades del mundo o las propias hemerotecas de las revistas científicas más prestigiosas.

Asimismo, el correo electrónico es un canal universal por el que el flujo de información fuente-periodista discurre de un forma rápida y, en muchos casos, eficaz. Aunque no se debe abusar de él, es un hecho que la utilización del e-mail ha mejorado y potenciado la comunicación entre el redactor con sus entrevistados o consultores más frecuentes.

En el apartado de contenido, el planteamiento de la información ha experimentado una revolución en cuanto al material añadido que puede complementar cualquier noticia publicada en una red. Esto, en el caso de la divulgación, es un factor a tener en cuenta ya que de lo que se trata es de intentar “traducir” ese conocimiento superespecializado a un idioma comprensible por cualquier lector. Hipertexto, vídeos, gráficos, infografías animadas o cortes de sonidos son cada vez más compañeros de la fotografía a la hora de editar y subir un contenido en toda publicación, lo que facilita la labor al divulgador a la hora de plantear la información, y la del lector a la hora de comprenderlo.

Todo ello, unido a la facilidad con la que se puede crear un medio en Internet, ha posibilitado la proliferación de portales especializados en deportes, economía y también, como no, en la divulgación de la ciencia.

Por el contrario, ocupan un lugar importante las desventajas que aporta Internet a la divulgación. En una temática donde la comprensión y la rigurosidad se vuelve imprescindibles, esta última pende en ocasiones de un hilo. La ya comentada libertad para crear contenido, desgraciadamente está directamente relacionada con la falta de precisión de muchas de las informaciones que podemos encontrar en la Red de redes. Además, por su parte, tanto el correo electrónico, como el teletrabajo están fomentando un cierto sedentarismo en el periodista, que ya no necesita el contacto directo con los hechos y, lo que es peor aún, con las fuentes de las noticias. Esto, además de mermar la certeza en lo publicado, también fomenta la homogeneización de contenidos en el plantel de medios digitales, donde son pocos los que apuestan por informaciones propias y obtenidas grabadora y bloc en mano.

Compártelo!